不要用土狗的思维玩TPT,项目方也别挂羊头

吵闹一天了,我也来说两句。
不要用土狗的思维玩TPT,TPT是用来投资的。
所以那种销毁的想法不要有,那种空投的想法也不要有,这些都是新项目或者土狗的暴力营销,这样做了以后呢?币价涨了,必然会被这种玩土狗的投机份子玩坏,所以说以后这种只考虑自己的提案可以歇歇了。

我的币不多,几个链加起来只有十万个,不过我也想跟项目方说一句,用Dao治理是好的想法,也是很有诚心的做法,但是在做这个事之前能不能成熟一些?要做就把Dao做出的决定坚决执行,要么就不要做Dao。现在第一次就否决投票,还有什么诚信可言?为什么就不能在Dao正式之前就把流程和规章制度想好?

现在项目方这种行为已经决定了Dao是一个没用的组织。最多是一个民意,是一个项目方想了解持币人的想法的途径。这个就不叫Dao治理了。

民意就是通缩啊,得到了民意,然后再践踏民意,否决民意,取笑一下民意,这就是dao的意义吗?

2 Likes

一步步来, 很好了已经-------

dao的存在能省下tp大量的调研工作,还能充当运营的智囊团,咋能说一点用都没呢。
一号提案现在也没死,都能投,投票的规则没破,只是第一次搞皿煮大家都没经验,出点小问题很正常的。至于投票系统,我强烈建议投票结果出来之前,不要公开投票数目,不然散户看到大户一个人顶1w个人,会没有动力投票的。还有就是投票期间不该允许修改投票,也不能撤回投票,这都是问题。

于情于理,第一次提案都应该上,如果项目方不想销毁,就不该先上这个提案,太打击用户积极性了

1 Like