为进一步增加国库收入，建议tp将公链的对接也进行去中心化改造，目前公链主要以evm链为主，已经可以做到类似logo那样进行批量对接添加，
特做了个提案的草案，大家先进行探讨，一起来完善
考虑到热门公链可以带来新的用户，有更长远的价值，我们不一定都需要捐赠上链，建议开通两个渠道来上链
第一种：社区看到有的公链很热门，建议添加，走提案投票流程，参与票数达到总票数的5%即可免费上链；
第二种：公链项目方主动捐赠TPT上链
接下来我们针对第二种情况进行讨论，看其收费项目是否有遗漏，收费是否合理，以及你觉得应该收多少
公链对接流程：
当然有一些热门链还是团队主动做比较好。不是非要人家找你捐款才做。
增加投票机制？部分热门公链由持币社区投票，投票通过可以主动添加，因为主动添加需要耗费技术力量，所以需要国库出一些辛苦费用，大家去平衡费用与添加的好处
我觉得捐赠是必要的啊。但是池子还是需要先做起来呀。至少有5000万tpt吧。
做池子给eos大户砸吗
加油 ben 支持你
钱包的优势就在于支持公链的数量、用户体验感，建议多对接市场热度高的公链，对于热度低的公链适当放宽条件（tpt）就可以，当然也可以走完全去中心化路线，通过捐赠TPT来增加公链
怕别人卖出，而不去增加深度，那这个可能存在的抛压就会始终存在，这里强调下，只是可能存在的抛压，也许并没有。这是逃避问题，长期看好钱包赛道、看好TPT的话，我们不能因噎废食。要想成为主流，深度还是要搞好点，让想出去的人随时可以出去，想进来的人可以随时进来，这样才有成交量和热度。如果没有深度，各公链项目方想捐赠tpt怎么买来捐赠呢，想买都没地方买。这个问题还是需要解决的，比如激励社区在TransitSwap做流动池，不仅增加了深度，还可以引导大家使用TransitSwap，手续费收入也可以成倍增加。个人愚见
支持通过捐赠TPT来增加支持的公链，这样可以更加去中心化，还增加了TPT的应用场景，而且每增加一条链，同时也会增加这条链上各项目方提交项目logo捐赠TPT的增量，支持的链越多，提交logo的项目方也就越多，潜在的用户数量也会更多，简直是一举多得。如果可执行性强这个提案可以尽快落地，我想大家肯定会拥护。另外，考虑到TPT价格的波动，以及各公链项目方的承受能力，当TPT价格波动较大时，建议不定期对捐赠数量进行动态调整，具体如何调整社区投票决定。
稳不住的看两天砸了就跑了，给他们添池子，白给人家送钱。做池子，也要一波流的走了再做，没必要给别人送钱。
